北京证券商业所上市委员会2022年第51次审议会议于昨日召开，审议成果袒露，常州迅安科技股份有限公司(以下简称“迅安科技”)暂缓审议。
迅安科技本次刊行的保荐机构为光大证券股份有限公司，保荐代表东谈主为王学飞、刘颖。
迅安科技是一家专科从事研发、出产和销售电焊看护面罩、电动送风过滤式呼吸器及关系配件的高新期间企业。公司家具平方应用于机械制造、金属加工、汽车、建筑、航空航天、船舶、维修、采矿、个东谈主看护等行业。
迅安科技控股鞭策、实践截止东谈主为高为东谈主。高为东谈主径直合手有公司1，767万股股份，合手股比例为48.88%；迅和照看径直合手有公司400万股股份，合手股比例为11.07%，高为东谈主合手有迅和照看29.57%的份额并担任践诺事务搭伙东谈主，因此高为东谈主径直和辗转统统主管公司2，167万股股份，径直和辗转统统主管公司59.94%股份的表决权。
此外，陈说期内开户18～88体验金，高为东谈主担任公司董事长兼总司理，对公司的出产筹画、紧要有野心具有实践的截止力，故高为东谈主为公司的控股鞭策、实践截止东谈主。
迅安科技本次拟在北交所上市，狡计向不特定及格投资者刊行股票不超过1，085.00万股(未沟通逾额配售取舍权)；不超过1，247.75万股(含愚弄逾额配售取舍权)；最终刊行数目由鞭策大会授权董事会与主承销商把柄具体情况协商，并经中国证监会注册后笃定。迅安科技拟召募资金27，515.51万元，永诀用于年产120万只电焊看护面罩及8万套电动送风过滤式呼吸器配置神气、研发中心神气、补充流动资金。
审议见识
请保荐机构对个东谈主卡资金交游情况进行专项核查，并就下列事项发标明确见识：个东谈主卡与高管自有资金是否存在混同使用的情形，是否已完竣袒露通过个东谈主卡收取的刊行东谈主销售等款项以及代垫用度，监事会主席吴雨兴向李德明的借款是否开头于刊行东谈主资金、是否组成违法活动，刊行东谈主在资金照看方面是否存在其他相等或财务内控不法子情形。
审议会议提议问询的主要问题
1.对于筹画镇定性。刊行东谈主2022年上半年竣事营业收入9530.71万元，同比下跌7.1%；竣事包摄于母公司鞭策净利润1828.92万元，同比下跌19.74%；期末在手订单3276.42万元，同比下跌31.78%。请刊行东谈主评释：(1)2022年上半年功绩下滑的具体原因，是否存在主要客户引入其他供应商、大幅减少采购量等情形，并运筹帷幄客户需求、第三季度功绩情况、卑劣行业景气度等身分评释刊行东谈主功绩是否存在合手续下滑风险。(2)刊行东谈主主要收入开头于ODM业务口头，同期也在发展自有品牌，刊行东谈主若何均衡发展自有品牌与贴牌客户利益冲破问题。
2.对于供应商依赖。把柄陈诉文献，(1)刊行东谈主第一大供应商驰佳模塑设偶然即为刊行东谈主就业，刊行东谈主亦系驰佳模塑的主要客户，陈说期内刊行东谈主的采购金额占驰佳模塑当期收入近100%。驰佳模塑的实践截止东谈主吴雨兴为合手有刊行东谈主9.43%股份的鞭策，同期任刊行东谈主监事会主席。刊行东谈主翌日有明确的压降狡计，频频吞并款注塑件家具仅由一家供应商出产。(2)镀膜滤光片系刊行东谈主向供应约定制家具，新人注册送38元彩金平台资讯陈说期内刊行东谈主仅进取海未普光电科技有限公司采购该家具，存在一定程度的依赖性。
请刊行东谈主：(1)评释刊行东谈主主要原材料存在向单一关联方采购情形，是否合乎行业旧例。(2)评释刊行东谈主注塑件家具翌日是否仍采选一款一供应商口头，单一供应商依赖风险是否永久合手续存在。(3)运筹帷幄驰佳模塑的公司贬责文献、财务而已，对照驰佳模塑出产筹画狡计的制订、公司具体报销、审批、采购、销售、薪酬等具体照看、紧要事项有野心等，进一步评释刊行东谈主过甚实践截止东谈主、董监高是否参与驰佳模塑的实践筹画照看，是否存在股权代合手过甚他利益运输情形，是否实践截止驰佳模塑，驰佳模塑的出产筹画、财务照看是否纳入刊行东谈主长入安排与考虑。(4)评释吴雨兴在刊行东谈主处任职的原因及布景，该任职对关联商业的数目及订价是否产生紧要影响，关系减少关联商业的原意是否切实可行。(5)评释如刊行东谈主与上海未普光电科技有限公司调和发生不利变化，对刊行东谈主合手续筹画智商的影响及嘱托措施。(6)评释刊行东谈主的供应商压降狡计是否影响刊行东谈主的正常出产筹画，当今的采购口头是否严重影响刊行东谈主的寂静性，未收购驰佳模塑的原因。请保荐机构、刊行东谈主讼师进一步核查并发标明确见识。
3.对于资金交游法子性。陈说期内，刊行东谈主存在向董秘李德明、副总司理瞿劲拆出资金的情形，各期波及金额永诀为1，879.75万元、2，106.78万元和0元，系高管李德明、瞿劲个东谈主卡代收代付的银行账户资金余额未实时转入刊行东谈主对公银行账户，导致酿成资金拆出。
刊行东谈主供应商的实践截止东谈主吴雨兴因个东谈主临时资金盘活向李德明借款134万元。请刊行东谈主评释：(1)通过高管李德明、瞿劲个东谈主卡主要代收的客户称号及发生时点，李德明、瞿劲永久未返璧代收款项的原因，是否存在为刊行东谈主代垫其他用度的情形，关系税收交纳是否合规。(2)李德明是否使用刊行东谈主资金向吴雨欣借款，借款是否本质为代刊行东谈主支付资本，李德明、瞿劲是否与刊行东谈主主要客户、供应商存在其他相等资金交游。(3)刊行东谈主法子资金使用已采选及拟采选的措施。
4.对于召募资金使用。刊行东谈主募投神气范围较大，一谈达产后产能将扩大一倍以上。募投神气配置周期为两年开户18～88体验金，产能会在建成后四年按照25%，45%，65%，100%速率进行爬坡。请刊行东谈主：(1)评释募投产能爬坡较慢的原因，影响爬坡程度的主要身分。(2)评释如出现需求超预期的情况，刊行东谈主在供给端是否存在弹性。(3)评释刊行东谈主对于需求端是否有明确的开荒狡计，如需求不达预期，减少新建产能所耗费的措施。(4)运筹帷幄不同家具场地细分领域市集范围，分析评释影响功绩合手续增长的身分，募投神气产能消化的具体措施。请保荐机构核查并发表见识。